Деятельность киевских искусствоведов 1917—1920 гг. в деле сохранения художественных коллекций и собраний старины (по архивным документам и литературным часть 3

Кроме дел, связанных с художественными коллекциями и сборниками старины, было проведено архитектурным отделом при ВУКОПИСу и поли под руководством Г. Лукомского и Ф. Эрнста регистрацию 160 памятников архитектуры и старины Киева с зарисовками, обмерами и тому подобное. Деятельность ВУКОПИСу была очень обширной, охватывая такие области, как музейно-выставочную, архитектурную, археологическую, архивную и этнографическую. Например, музейная секция начала организации государственного исторического музея религиозного культа в кол. Митрополичьем дома в Киеве, для чего было перевезено большое количество предметов церковной старины. В обязанности ВУКОПИСу и его местных органов входило составление путеводителей по музеям, содействие описания и изданию целых коллекций или отдельных памятников, устройство объяснительных экскурсий, лекций по истории искусства и тому подобное. В 1919 году ВУКОПИС подал ходатайство НКО УССР о национализации Киевского художественно-промышленного и научного (Городского) музея, а также собраний украинских меценатов В. Н. и Б. И. Ханенко и А. Г. Хансена . В июне 1919 года были национализированы Городской музей, переименован в I-й Государственный, частный музей Б. И. и В. Н. Ханенко (под названием II-й Государственный) и сборник А. Г. Хансена (III-й Государственный) 20 . Вот воспоминания Г. К. Лукомского — первого консерватора (хранителя) музея Ханенко, его отношение к национализации коллекции. "Наступал время окончания упорядочение собрания.
кредит даже с плохой кредитной историей в Челябинске

Надо было, — власть торопила (в штатах не было урезкы), власть хотела осуществления работы, допускается для осмотра. Пришла пора и объявления декрета в национализации. Я убеждал В. Н.Ханенко, что это лучшее средство — лекарство для незыблемого сохранения и индивидуализации ее коллекции. Что любопытно отметить в характере В. Н. Ханенко, это — эгоистическая любовь к каждому предмету наравне с совершенно искренним филантропическим желанием весь музей предоставить народа ". В официальном объявлении об открытии II-го Государственного Музея Украинской Советской Социалистической Республики (бывший Музей Ханенко) сообщалось о том, что 4 раза в неделю от 5 ½ до 71/2 ч. вечера в музее читаться такие лекции: 1) о художественных мебель и обстановку, 2) о картинах, 3) о археологические коллекции 4) о стекло и фарфор. Лекции должны читать Г. К.Лукомський, А. С. Дахнович, археолог М. А. Макаренко. В июля 1919 года Наркомфин создал комиссию по открытию банковских сейфов, в которую входили работники ВУКОПИСу. Последним удалось отложить, из числа конфискованных предметов, многое большой художественной ценности, а именно: нумизматические коллекции, старинные медали, картины, миниатюры, церковную старину, редкие образцы тканей, фарфор, раритетные издания, рукописи, ювелирные изделия, табакерки, старинное серебро и металлическая посуда и др. Через спешную эвакуацию Нарбанку отложенные вещи художественной ценности были оставлены в специальных сейфах ВУКОПИСу, где они хранились до 1920 года. В том же году они были отправлены в Москву. Как проходила процедура открытия банковских сейфов, находим у Федора Эрнста: "8 VИИ. Начали открывать собств. Сейфы в Нарбанку. Декрет не совсем ясен, некоторые споры между комиссией и комиссаром Нарбанку Гуревичем. С 5. VИИ. до 12. VИИ. открываем исключительно в присутствии владельцев. Открывали только в явно отсутствующих владельцев — как Бродского, Кочубея, Гальперина, ... 11-го привезли силу ценностей из Крыма. Многие Бриллиант, жемчуга, колец, колец, колье, сережек, цепочек, часов, стар. монет и т. д. ... 15. VИИ в комиссии Нарбанку открыто Кстати Андр. церкви — среди них несколько интересных кипарисную крест очень тонкой резьбы и замечательная цер. дароносица 1754 Все интересные вещи отобранные ВУКОПИСОМ ...В первых числах августа неожиданно началась эвакуация Нарбанку. Около 6. VИИИ. наши шкафы осматривали комиссары банка Королев и Гуревич. Хотят отпр. отобранные вещи в Москву, где они будут скрываться как Фонд Укр. советов. республики ... То на десятом предназначена эвакуация банка. ВУКОПИС ликвидируется, денег на перевозку невозможно добыть, все сотрудники по банкам, в муз. фонде или на раскопках, не имеют платные 11/2 месяца. 11-го утром все из банка вывезено, кроме вещей ВУКОПИСу. Сообщил Макаренко, Шумского ". 26 августа 1919 был ликвидирован ВУКОПИС. Функции охраны старины, по приказу Наркомпроса, перешли к Украинской Академии наук. Одновременно при Киевском университете был организован комитет по охране памятников, где председателем был проф. Довнар-Запольский. Комитет просуществовал три месяца ввел политику возвращения владельцам их вещей, поддерживал «Комиссию по реализации военной добычи», созданную деникинской властью. Все художественные предметы, которые были перевезены в музеи, считались «военной добычей Добрармиы» и возвращались владельцам за деньги — 30% от стоимости вещи, в пользу Добрармии. Но этого почти ничего не получилось. В течение 1917—1920 годов погибло и пострадало много художественных коллекций и собраний старины. В Киеве погибли коллекции В. Г. Кричевского, М. С. Грушевского, в значительной степени пострадали собрание польской старины гр. Собанский, Чечель, экспонаты Военно-исторического музея, коллекции Дорошенко, Терещенко, Бродского, кн. Яшвиль, Львовой, гр. Ржевуских, Ледоховского, бар. Штейнгеля, проф. Васильева, кн. Любомирских и Замойских, гр. Монтрезор, Мазараки, Святополк-Четвертинского, Дурнова, Червинского, кн. Радзивилла, Муравьева, Тарновского и др. Интересные свидетельства о судьбе киевских коллекций опять же находим у Ф. Эрнста: «Во время осквернения преступными элементами сборки И. М. Терещенко в январе 1918 года оттуда спасена драгоценная акварель» Старый костел в Киеве "(Т. Г. Шевченко — А. С.). Наконец года 1919-го когда возникла угроза гибели также и известной киевский сборке Г. П. Шлейфера, последняя была спасена энергичными мерами покойника Д. М. Щербаковского. Таким-то образом в Музей вступили огромной ценности масличные портреты кн. Кейкуатовой и Горленковои. Это вступление было позднее закреплен за Музеем специальным актом наследников Г. П. Шлейфера ". И далее, подытоживая, Федор Эрнст пишет: "Однако в целом надо признать, что первые революционные годы, которые такой большой степени обогатили наши музеи и музейные фонды произведениями западного и российского искусства — особенно по живописи, мебели, фарфора и т. д. — сравнивая мало дали материала специально украинского. Даже те произведения Шевченко, которые были по некоторым частных собраниях И. М. Терещенко лишь небольшая часть попала к нашему Музею и Киевской картинной Галереи. Большая и лучшая часть этого сборника, которая собиралась владельцем специально для Киева и с которой И. М. Терещенко хотел создать здесь публичную картинную галерею — была вывезена уже во время империалистической войны или в начале революции сыном сборщика — М. И.Терещенком (известным министром правительства Керенского) в Петербург. Среди этой вывезенной из Киева части было более 5000 одних только рисунков, в том числе произведения Шевченко, Штернберга, Жемчужникова т. Д. Уже после Октябрьской революции иметь М. И. Терещенко передает всю эту драгоценную сборник на тайник в Государственного Русского музея в Ленинграде, где она и находилась до сих пор ".