Между историей и географией (к вопросу периодизации украинского искусства хх века) часть 2

И здесь снова важным становится определить, в каком контексте мы рассматриваем сегодня украинское искусство. Ведь советское искусствоведение целом интерпретировало его лишь как часть русского, оставляя для проявлений самобытности ту или иную «национальную форму» или «национальный колорит», механически перенося все явления и тенденции российского искусства на украинскую почву и подправляя его собственные интенции в общеимперском духе. Бесспорно, тесные связи с русским искусством и культурой не подлежат сомнению. Именно в Москве и Петербурге-Ленинграде получали образование многие художники из Украины, именно в Москве происходили в течение века главные художественные события, повлиявшие на отечественное искусство, здесь часто находили возможность для показа своих произведений те, кого не принимало украинское руководство. Однако сегодня актуальным становится анализ художественного процесса в другом, более широком — европейском контексте, связи с которым то активизировались в начале века, то прерывались из-за идеологических притеснения советских времен, то приобретали, как в начале 1990-х, и продолжают приобретать сегодня все большей необходимости. Сложность этой задачи очевидна.
ваз ресивер

Ведь особенности украинской истории существенно сказались на ее художественном развитии, в котором, с одной стороны, нашли проявление общеевропейские художественные тенденции, с другой, каждая из них получила свое, другую интерпретацию, насыщаясь региональным содержанием, влиянием собственных традиций, национальных предпочтений и эстетических и мировоззренческих приоритетов. Перед исследователем встает задача «перевести» своеобразие украинского художественного развития, противоречия и парадоксы его искусства в общепринятых категориях, обнаружив не только соответствие и сходство, но и различие и контроверсийность его опыта. В этой связи важно очертить пределы ХХ в. в украинском искусстве. Ведь, как известно, календарные даты часто не совпадают с шагом исторических событий, а они в свою очередь — с художественным шагом ... Историки считают, что ХХ в. началось в 1914 году с Первой мировой войной, которая стала настоящим рубежом в общественно-цивилизационном развитии. За ее пределами остается прекрасный «серебряный век», belle epoche культуры, с ее расцветом искусства, культом индивидуальности, личных творческих позиций и поисками эстетической гармонизации общества. Однако существует и другое мнение, что возникла уже в середине века. Началом ХХ здесь выступает Вторая мировая война, не только сломала устоявшиеся границы старых государств, но и глубоко повлияла на общественное сознание, представление о человеческой природе и шаткость моральных ценностей. Как писал К. Ясперс, "с этого момента начинается мировая история как единая история единого целого. С этой точки зрения все предыдущие истории представляются рядом разбросанных, независимых друг от друга попыток, множеством различных источников человеческих возможностей. Теперь проблемой и задачей стал мир в целом. Тем самым происходит полное переосмысление истории. Определяющим становится следующее: нет ничего, которое находилось бы вне сферы происходящих. Мир замкнулся. Земной шар стал единственной. Открываются новые опасности и возможности. Все главные проблемы стали мировыми проблемами, ситуация — ситуацией всего человечества ". Не случайно, что именно с этого времени, конца 1950-х — начале 1960-х, состоит феномен современного искусства — программно интернационального по своим интенциями, чьи лидеры и сейчас в значительной степени определяют художественные направления. На ХХ в. приходятся две главные культурно-художественные эпохи — модернизм и постмодернизм, имевших свои признаки и особенности, вызвали существенные изменения в художественном сознании, сказались новыми художественными явлениями и творческими моделями. Однако начало эпохи модернизма не совпадающий с календарным пределами века. Он открывается импрессионизмом — 1860-ми годами — и завершается 1970-ми, занимая все художественные явления, возникшие в этот час6, порубежными в этом плане выступают поп-арт и концептуализм, которые открывают другую, теперь уже постмодернистскую эпоху. В советском искусствоведении модернизм связывали с половиной ХХ в .: с начала деятельности фовистов (1905 год) до появления концептуализма в конце 1960-х — начале 1970-х годов. Продвижение украинского искусства в этой связи имел свои особенности. С одной стороны, активное вовлечение в европейских художественных идей начинается здесь на рубеже ХХ в., Когда, как пишет В. Мазепа, модернизм фиксирует изменение главной художественной парадигмы: "... на место народа как единого и нераздельного носителя национального эстетического идеала и адресата , к которому обращаются художники, возникает «человеческая единица» (И. Франко), самодостаточная и самодеятельная индивидуальность, сообщество которых образует культурную элиту украинства ". С другой, одним из главных противоречий времени стал конфликт между тяготением к новизне (главной мировоззренческой категории новейшего времени) и общей распространенной ретроспективность художественных ориентаций, который в целом растянулся на столетия в целом. Поэтому можно отметить, что процесс утверждения модернистских идей в Украине так и не завершился, как писала С. Павлычко, "не в смысле создания отдельных шедевров, а в смысле признания всей художественной культурой как самого влечения к модерности, так и легитимизации художественных стилей и произведений модернизма ". И все же, уточняя границы эпохи, можно увидеть, что интерес к импрессионизму сказался в украинском искусстве в середине 1880-х годов и дал свои результаты уже в 1900-е, а с конца 1890-х распространяется стиль модерн, в Украине развивался в области общеевропейских художественных тенденций и в целом завершился в середине 1910-х годов. Одновременно с 1890-х начинается дискуссия о «национально-украинский стиль» в архитектуре и искусстве, эталоном которого стал дом Полтавского земства. Последняя тенденция связана с идеями национального культурно-общественного Возрождения, внесших дополнительные черты к формированию модернизма в Украине, где общее тяготение к индивидуальному самопроявлению художника сосуществовало с поисками национально-стилистического единства. Следовательно, есть основания считать началом эпохи модернизма в Украине границу 1880—1890-х годов, обозначенную появлением в ее искусстве новых художественных тенденций и существенными изменениями в творческом сознании.